Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
11лет
Изменено

Масса Земли сосредоточена в ядре?

Все мы знаем закон всемирного тяготения:

F = G * m1 * m2 / (R^2)

где R - расстояние между центрами двух тел.

Данный закон по определению верен для материальных точек, то есть тел, размерами которых можно пренебречь (принять условно за ноль) . Но данный закон применяют также тогда, когда по крайней мере одно тело нельзя считать материальной точкой, то есть, к примеру, в случае тела (Т на рисунке) , покоящегося на поверхности Земли.

Но будет ли работать данный закон в этом случае? Нам известна масса Земли, но неизвестно, где внутри планеты она сконцентрирована. Давайте рассмотрим два крайних случая.

Случай первый: основная масса Земли сосредоточена в её центре.
Рассуждаем.
Если масса сосредоточена в центре Ц Земли, то формулу можно как раз непосредственно и применить к данной ситуации, так как тело Т и центр Ц можно считать материальными точками.
Вывод для этого случая: закон применим.

Случай второй: основная масса Земли сосредоточена в сфере С. В таком случае саму сферу можно считать множеством материальных точек таких, что сумма их масс составляет основную массу Земли.
Рассуждаем.
Поскольку тело Т покоится на поверхности Земли, оно будет находиться в непосредственной близости от сферы С, и, в частности, от одной из материальных точек-частиц, из которых она состоит. Тогда расстояние R будет стремиться к нулю, а сила между телом Т и такой частицей - к бесконечности. В результате этого мы получим черную дыру, чего в реальности не наблюдается (хотя, кто знает ;-) ).

Итак, случай первый согласуется с реальностью, а случай второй - расходится.

Скажите, может я где-то ошибся в рассуждениях?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок
11лет

Здесь рассуждения не катят, задачи в физике решаются математикой. А математика говорит, что сферически симметричное тело тяготеет так, как будто вся его масса сосредоточена в центре.

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
11лет

задача решена еще Ньютоном.
Тонкая сфера притягивает к себе так, как будто ее масса сосредоточена в центре.

Кстати, для того он и изобрел интегральное исчисление.

Еще одна сходная, но гораздо меньше известная теорема, доказанная Ньютоном: сфера не притягивает к себе ни в какой точке внутри полости (не только в центре! )

Аватар пользователя
Профи
11лет

это надо знать внутренность земли, ископаемые. а этого не знает никто. поэтому точный рассчёт нельзя произвести.

Аватар пользователя
Профи
11лет

конечно да

Аватар пользователя
Мудрец
11лет

"Но данный закон применяют также тогда, когда по крайней мере одно тело нельзя считать материальной точкой, то есть, к примеру, в случае тела (Т на рисунке) , покоящегося на поверхности Земли. " Вот в таком виде, как вы пишете, он не применим. Но ничто не мешает рассматривать Землю как множество элементарных объёмов, материальных точек, равномерно раскиданных по земле, сумма масс которых равна массе земли. И тогда всё прекрасно считается по тому же закону, но уже интегралом.

"Нам известна масса Земли, но неизвестно, где внутри планеты она сконцентрирована. " -- g везде примерно одинакова, а с поправкой на неровности Земли и инерцию от вращения -- вообще одинакова. Упрямый факт :-) А если чуть углубиться -- Земля ну никак не могла образоваться в своей сферической форме с центром масс, существенно удалённым от геометрического центра.

"Поскольку тело Т покоится на поверхности Земли, оно будет находиться в непосредственной близости от сферы С, и, в частности, от одной из материальных точек-частиц, из которых она состоит. Тогда расстояние R будет стремиться к нулю, а сила между телом Т и такой частицей - к бесконечности. В результате этого мы получим черную дыру, чего в реальности не наблюдается (хотя, кто знает ;-) )."
А ничего что со стремлением к нулю расстояния до центра масс элементарного объёма, к нулю так же стремится и его масса? :-) А масса, как известно, растёт как расстояние в кубе. Значит сила растёт как r^2 и убывает как r^3.