Как влияет климат на экономику государств?
На сколько это влияние может сделать те или иные народы соответственно бедными или обеспеченными, несчастными или беспечно-радостными?
Напрямую климат влияет лишь на сельское хозяйство - как ни изголяйся, ананасы, какао-бобы и прочие тропические культуры сами в Подмосковье расти не будут. А возведение теплиц приведёт к удорожанию этих фруктов. Поэтому сельскохозяйственная специализация страны зависит от климата.
Вторая часть вопроса намного сложнее. С одной стороны, в современном мире нельзя утверждать, что климат той или иной страны однозначно определяет её богатство или бедность. Он будет влиять на энергозатраты, но это влияние в целом очень незначительно. Например, для Москвы расходы на собственно отопление составляют лишь около 1% затрат для промышленных предприятий (которые остались) . Считается, что наличие сезонности приводит к удорожанию рабочей силы - во Вьетнаме вы можете круглый год обходится 10 рубашками, шортами и шлёпанцами, а в России вам потребуется ещё зимняя и демисезонная одежда и обувь. Тем не менее, зарплата в США и ЕС выше, чем в России, хотя климат там намного мягче. Так что географический детерминизм в современном мире не подтверждается.
Но с другой стороны, современная экономическая и политическая система возникли именно в Европе, с её климатом, а другие развитые страны (США, Израиль) - так называемые страны переселенческого капитализма, где производственную систему построили выходцы из Европы (что лишний раз доказывает, что климат не имеет сильного влияния в современном мире) . Обычно это связывают с тем, что в странах с умеренным климатом чётко выделялись 2 сезона - полевых работ летом и "сидение дома" зимой. И собственно в зимний период у людей было больше свободного времени, что служило дополнительным стимулом к развитию ремёсел и научного прогресса.
Сейчас на благополучие страны и богатство народа намного больше влияют решения правительства и "правила игры", чем климат.
Вторая часть вопроса абсолютно неуместна, потому что соответствует ложной идеологии географического детерминизма. Климат - это природное условие, которое лишь опосредовано оказывает влияние на человеческую культуру. Например, у египтян был бог пустыни, а у народов Заполярья его нет. Соответственно, в разном климате различны и ценности: в пустыне - вода, в тундре - тепло и огонь.
Влияние же климата на экономику выражается (опять же косвенно) - в уровне потребления топлива, в энергоемкости производств. Косвенно - потому что если бы у нас хорошие идеи использовали так же широко, как в развитых и даже некоторых развивающихся странах, то влияние климата было бы минимальным и выражалось бы наиболее явно в степени теплоизолированности систем теплого водоснабжения и жилых сооружений.
Мировой опыт показывает, что мозговитые люди есть у всех народов, и проявляют они свои возможности при необходимости улучшения условий жизни. Но, почему-то в Израиле и Саудовской Аравии свели к минимуму расходы воды на орошение, а в Средней Азии перестало существовать в прежнем виде Аральское море? Правильно, потому что в своем отечестве пророка нет, а жаль :(
Никак. У всех забот хватает.
Климат не влияет на богатство и бедность, разве что только косвенно. А непосредственное влияние оказывает он на специализацию государства. Естественно, что жаркие южные страны специализируются на туризме, выращивании фруктов. В умеренном климате - богаче внутренние ресурсы, поэтому выгодно как добыча, так и переработка полезных ископаемых, а так же более развито земледелие. Ну и т. п. А вот богата страна или нет - это зависит целиком и полностью от политики, так как ресурсы есть везде - а вот их разделением и приумножением занимается госаппарат. И в итоге, в нашей стране, например, есть кучка богатых, а все остальные - бедные, даже не смотря на огромные ресурсы, которые бездарно распродаются, деньги от их прибыли не вкладываются ни в переработку, ни в машиностроение, а присваиваются кучкой олигархов. Вот и весь расклад.
Ну в первую очередь я думаю климат на урожайность влияет, во-вторых, на расходы на энергопотребление (отопление итд) , в-третьих туризм (хотя это конечно больше с географическим положением связано) и все это: "может сделать те или иные народы соответственно бедными или обеспеченными, несчастными или беспечно-радостными"!
