Помогите ответить на вопрос

ГОНЧАРОВ — ИНТЕРПРЕТАТОР ГРИБОЕДОВА (Анализ критического этюда «Мильон терзаний»)

ГОНЧАРОВ — ИНТЕРПРЕТАТОР ГРИБОЕДОВА. И. А. Гончаров обратился к комедии «Горе от ума» по несколь­ким причинам, одна из которых указана им же самим: «...Мы здесь не претендуем произнести критический приговор в качестве при­сяжного критика... мы, в качестве любителя, только высказываем свои размышления... по поводу одного из последних представлений «Горя от ума» на сцене».

В ноябре 1871 года Гончаров побывал на спектакле «Горе от ума» в петербургском Александринском театре. У него осталось ощущение, что комедию Грибоедова понимают неверно, и, хотя он не стремился навязать абсолютно всем свою точку зрения, у него возникла потребность поделиться размышлениями с читателями.

Но я думаю, что спектакль был не причиной, а поводом для со­здания критического этюда о Грибоедове. Дело в том, что «Горе от ума» — классическое произведение литературы, в котором отражен конфликт старого и нового, поставлена проблема смены поколений. А ведь именно она и составляла самую суть трех романов Гончаро­ва: «Обыкновенная история», «Обломов» и «Обрыв». Крушение ста­рого и рождение нового мира — одно из острейших проявлений эпохи, в которую жил Гончаров. Поэтому совершенно естественно, что он обратился к комедии Грибоедова. Ее персонажей он считал «до сих пор жизненными». По мнению Гончарова, его время многое унаследовало от эпохи Грибоедова: герои «Горя от ума» измени­лись, но не исчезли.

Главный герой для Гончарова — Чацкий. Писатель сравнивает его с Онегиным и Печориным, причем в пользу Чацкого. Защищает его от нападок критиков, поставивших под сомнение ум централь­ного грибоедовского персонажа. Ведь и для Пушкина, и для Белин­ского, и для многих других Чацкий был лишь пародией ни умного человека. Почему Гончаров становится на его защиту? Мне кажет­ся, потому, что идеалист, романтик Чацкий по духу блинок «тодям 40-х годов», к числу которых принадлежал и сам аатир «Мильона терзаний». Кстати, Чацкий неуловимо похож на младшего, героя «Обыкновенной истории». Есть нечто в ко­медии Грибоедова и первого романа и пылкий герой попадает в холодный и жестокий мир мишки совер­шенно непохожи: Чацкий уехал, а Александр мирился с за­конами безжалостного мира, прижился в нем. Но в любом случае Чацкий понятен и близок Гончарову, как и вся комедия. Он бук­вально вживается в нее, потому и исследует ее так вдохновенно, так тщательно и благосклонно.