Дмитрий Низяев
Искусственный Интеллект
(839952)
9 лет назад
Да, нельзя. Но пусть это тебя не расстраивает. Даже если бы длина окружности выражалась простым и коротким числом - все равно ты не сможешь ее ТОЧНО отложить в реальности. Математика - наука абстрактная, она имеет дело ТОЛЬКО с абстракциями. И понятие "абсолютной точности" имеет смысл ТОЛЬКО в абстрактной сфере. В реальности же все и всегда НЕточно.
Поэтому, чтобы применять математику к реальности, неизбежно приходится прибегать к "переводу понятий" на абстрактный язык. Измерив что-либо линейкой, ты неизбежно допускаешь погрешности, и сама линейка далеко не идеальна. Ты неизбежно округляешь данные, прежде чем вставлять их в формулу. И только после этого математика начинает работать.
И наоборот. Когда полученные по формуле результаты понадобится применить к реальности, ты снова делаешь допуски - на термоусадку материала, на точность обработки и т. д. Округления и приближения. И по той же самой причине - абстрактная величина НЕ МОЖЕТ существовать физически.
Поэтому совершенно не страшно и неважно, что длину окружности нельзя вычислить абсолютно точно. Потому что ты все равно не сможешь использовать это вычисление в реальности абсолютно точно. Нужно просто оценивать величину допустимой погрешности, которая не испортит дела в твоей КОНКРЕТНОЙ задаче. Когда ты делаешь колесо для велосипеда, ты можешь смело округлять погрешности в масштабе целых миллиметров. А когда делаешь колесо для скоростного поезда, то допускаешь погрешности не более десятых долей миллиметра. А колесо для ручной тачки может иметь погрешность в целый сантиметр - без вреда для прикладной цели.
Правила оценки допустимой ошибки - это тоже целый раздел математики. Включи этот раздел в число своих жизненных инструментов, и можешь больше не забивать себе голову, сколько там знаков после запятой имеет число "пи". Это просто НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ!
Simeon E
Мастер
(2498)
9 лет назад
Точная длина окружности будет в точности 2πR. Что вас смущает?
P.S. π - конечно. Более того, я утверждаю, что оно даже меньше трёх с половиной.
Szz Zzzz
Ученик
(145)
9 лет назад
Пи нерациональное число, что значит нельзя вычислить точную длину. Более того из этого выходит, что идеальной окружности не существует в природе. В лучшем случае какой-то оченьмногоугольник. К сожелению нерациональные числа они такие). Также уквадрата нельзя найти диагональ например. Даже докозали, что из-за иррациональности пи нельзя построить окружность равновеликую квадрату (т. е той же площади).
Simeon EМастер (2498)
9 лет назад
> Более того из этого выходит, что идеальной окружности не существует в природе
Как одно связано с другим?
> Также уквадрата нельзя найти диагональ например.
Выходит, что и квадратов не бывает? :)
Simeon EМастер (2498)
9 лет назад
> Даже докозали, что из-за иррациональности пи нельзя построить окружность равновеликую квадрату (т. е той же площади).
Тут, скорее, не из-за иррациональности, а из-за трансцендентности. Корень из двух, к примеру, построить легко: вы его строите каждый раз, когда проводите диагональ квадрата.
ScrAllПросветленный (28350)
9 лет назад
—Более того из этого выходит, что идеальной окружности не существует в природе.
В природе не существует и числа 1. Только 1 чего-то...
А Пи — вполне себе КОНКРЕТНАЯ точка на числовой прямой. Именно эта, а не соседняя. А то, что мы не можем записать ее величину в ДОЛЯХ рациональных чисел, так это должно БЫТЬ ТАК из-за определения. Возьмите Пи за основание системы исчисления и получите Точные и Конечные записи. Пи/2 вполне конечна.