Даже силы вселенной и те понимают абсурдность ограничений
Мужчина двигался со скоростью 50 км/ч по дороге, на которой установлено скоростное ограничение в 30 км/ч. Во время совершения фотоснимка пролетающий голубь оказался на уровне лица водителя, поэтому о нем нет никаких данных. В департаменте добавили, что и на птицу следовало бы наложить штраф, поскольку она также превысила скоростной лимит.
по моему давно надо на Эти департаменты наложить штрафы. вот ранее ч населенном пунке до 60 км и все. едешь то 20 км ограничения то 40км. это что такое? понимаю если доя школьников. но не в 5 же местах в одном пункте.
переусердие. до абсурда доходит. камеры эти везде. сколько денег затрачено. лучше б дороги ремонтировали нормально. всё денег мало. лишь бы содрать с водителкй. все таки это перебор с камерами. даж голубь и тот вступился за водителя!
если есть ограничения... то их нужно выполнять... они вызваны необходимостью сохранения жизней...
Извиняюсь это коммент к предыдущему ответу, не там написал.
А перенесли бы переход в другое безопасное место и вообще бы жертв не было. Только дебилы делают пешоходные переходы сразу за крутым поворотом дороги.
Нужно больше птиц)))
Вам дай волю так стрелку перед школой класть будете
Ограничения скорости нужны - у нас на небольшом изгибе дороги на пешеходке только в том году 3 пешехода погибло, а бы ли бы знаки или камеры возможно жили бы, несутся не меньше 80 а за кустами и не видно ничего, и таких мест много
Ты все перепутал, мужчина ехал 30,а голубь летел 50,на него камера и среагировала... Подставляют добропорядочных водителей пернатые сволочи.