Что из этих нескольких видов продукции для Вас звучит позитивно и почему?
- ТВОРОЖНЫЙ ПРОДУКТ (в народе-дешевый творог)
разработать в том же ценовом сегменте, что и существующий дешевый творожный продукт, но без пальмового масла и канцерогенных стабилизаторов-красителей и т. д.
Чтобы в нем был, кроме молока, только смалец, чуть крахмала, соль, возможно, сода. На упаковке написать правду, как и полагается.
- Подушки и одела, набитые не пухом птиц, а ПУХОМ РОГОЗЫ. по цене чуть дороже гусиных.
- КАЛИНА - коммерчески выращена в саду, собрана трактором. без пучков, только ягоды россыпью, на килограммы или литры
мясо - вот что позитивно звучит!
Калина звучит позитивнее всего, живое красивое дерево, полезные ягоды.
Калину люблю.
А зачем такое производить? Что за сода, смалец в твороге? Если людей не любить, зачем производить и продавать им г...?
А строго по вопросу: ну, все три варианта звучат не очень..
Калина - «кладбищенское дерево», почему, не знаю, кто-то сказал в детстве, запомнилось...
Но весь маркетинг, конечно, нацелен на легкое дурилово потребителя, ничего не попишешь...)
могли бы заинтересовать Подушки и одела, набитые не пухом птиц, а ПУХОМ РОГОЗЫ. , подушки из гречневой шелухи мне понравились, но такое одеяло было бы тяжёлым и неудобным, мог бы заинтересоваться - попробовать, правда сомнение как пух рогозы держит форму, и можно ли их чистить .
по поводу 1го продукта- надо крупно написать- БЕЗ ПАЛЬМОВОГО МАСЛА