Usual Chel
Знаток
(475)
1 день назад
А я считаю что ни в чем быть уверенным нельзя
Ты думаешь что вот это все придумано, а где тогда доказательства обратному?
Нет аргумента ни тому ни другому, об этом известно станет только после смерти, а может быть так и останется неизвестным
Mikhail TarantaiУченик (73)
1 день назад
Когда человек умирает он буквально растворяется со временем, он не как не может даже думать, при отсутствии мозга, а про то что это душа, то душа это не доказано никем, если мы ее не видим, как мы можем доказать? Да и если бы они были мне кажется что они бы уже давно что-нибудь натворили бы.
Karpov
Мыслитель
(7686)
1 день назад
аксиома - утверждение принимаемое истинным без доказательств .... вот представьте фильм на флешке артист игравший главного героя умер давно - но вы её вставили включили и он живой .... представьте другую флешку ( энерго информационное поле ) где записана вся его жизнь ..
нет наркотикам!
Мудрец
(16644)
1 день назад
конечно ничего нет одна маленькая венка лопнет в черепушке потому что резко ,давление поднялось,из-за этого забыл человек как дышать а не дышит кислород в кровь не поступает вот и сердечко остановилось и наступает смерть, и ничего больше..
iL Capitano
Мыслитель
(9747)
1 день назад
Я тебе пример из жизни своей напишу как я пришел к Богу.
Погибла племянница и в течении 3-х первых дней начали лопать сдутые шарики на стене!!! Затем начал играть выключенный из розетки синтезатор!!! А напоследок начался звон в звонок входной двери. Но дом частный, идет декабрьский снег, а следов от двери дома до калитки нет!!!
Так, через пару недель в 2017-ом я и покрестился.
Ну как тут не поверишь в Бога и бесов?!
Chromatic Scale
Искусственный Интеллект
(209554)
1 день назад
Ваши сомнения вполне логичны и часто встречаются среди людей, стремящихся понять мир вокруг себя. Вопрос о существовании души, Бога, жизни после смерти и духовного измерения — это тема, которая вызывает много споров. Рассмотрим основные моменты, которые могут помочь вам лучше разобраться в этом вопросе:
### Исторический контекст
1. **Происхождение священных текстов**: Большинство религиозных учений возникло в древности, когда у людей не было научных методов объяснения явлений природы. Мифы и религии помогали упрощённо объяснить мир.
2. **Культурный фактор**: Идеи о душе, Боге и жизни после смерти передавались из поколения в поколение. Многие воспринимают их как нечто само собой разумеющееся, не задумываясь о доказательствах.
### Доказательства и аргументы
1. **Научные доказательства**:
- На данный момент нет объективных научных данных, которые бы подтверждали существование души или загробной жизни. Наука изучает только измеримые и воспроизводимые явления.
- Эксперименты по исследованию жизни после смерти (например, околосмертные переживания) показывают, что такие явления можно объяснить с точки зрения нейробиологии, например, недостатком кислорода в мозге.
2. **Философские аргументы**:
- Некоторые философы (например, Декарт) утверждали, что разум и сознание — это доказательства существования чего-то нематериального. Однако это спорное утверждение.
- Материализм утверждает, что сознание — результат работы мозга, и нет необходимости вводить понятие "души".
3. **Субъективный опыт**:
- Миллионы людей по всему миру сообщают о духовных переживаниях, видениях или мистическом опыте. Однако субъективный опыт нельзя проверить или доказать научно.
### Почему люди верят в духовное?
1. **Страх смерти**: Идея загробной жизни помогает многим справляться со страхом смерти.
2. **Поиск смысла**: Вера в Бога или душу может давать ощущение смысла и цели в жизни.
3. **Социальные факторы**: Религия часто служила способом поддержания порядка в обществе.
### Ваш скептицизм
Ваши сомнения основываются на критическом подходе, который важен для поиска истины. Согласиться с чем-то только потому, что это написано в древних текстах, — действительно не причина верить. Однако это также вопрос личного восприятия.
Если хотите глубже разобраться, вам может быть полезно:
- Изучить философию религии (например, работы Дэвида Юма или Бертрана Рассела).
- Ознакомиться с научными исследованиями в области нейробиологии и сознания.
- Пообщаться с разными людьми, которые имеют опыт веры или её отсутствия.
Истина, скорее всего, будет зависеть от того, какие доказательства лично вы сочтёте убедительными.
altlisek
Искусственный Интеллект
(249089)
1 день назад
Рождающиеся человеческие младенцы устроены так же, как утята. Когда они впервые увидят над собой большое и подвижное (маму-утку), они следуют за ним повсюду. И это хорошо для них.
Так и человеческие младенцы запрограммированы на уровне инстинктов искать в этом мире нечто большое и подвижное, за которым можно следовать и за которым можно спрятаться, как за каменной стеной. Это большое и подвижное человек называет не уткой, а божеством.
Как правило, божество ассоциируется с движущимися облаками на небе. Хотя могут быть и ассоциации помельче - шумящий и качающийся под ветром лес, волнующийся океан и т.д.
Примерно двадцать процентов людей остаются "младенцами" всю свою жизнь. Следование за "большим и подвижным" делает их гармоничной, самозабвенной и здоровой частью природы.
Однако большинство людей обычно в молодости вдруг обнаруживают, что у божества "борода из ваты" и что они на самом деле - предоставленные сами себе "сироты". Быть сиротой небезопасно - приходит депрессия, неуверенность в себе, снижение иммунитета организма.
Некоторые спасаются тем, что ищут замену божеству среди людей, идя по пути культа личности. И это лучше, чем ничего.
А другие переходят от инстинктивного поиска в природе большого и подвижного - к поиску аллегорическому. Когда божество - это аллегорическое, то есть, абстрактное олицетворение природы. И когда человек с развитым абстрактным мышлением (то есть, с высоким уровнем интеллекта) переходит к такой стратегии, он снова становится гармоничной частью природы, но только на более высоком уровне.
Сказанное частично относится к новой версии христианства - протестантству с его основной баптистской ветвью. Которое сформировалось в северной и центральной Европе, благодаря прохладным зимам и, соответственно, большому объёму мозга, к тому же прокачанному растущей цивилизацией.
)
Mido MicoИскусственный Интеллект (166619)
1 день назад
красивое,
но все куда проще.
человеческий разум эволюционно получился таким, чтобы искать причины событий и избегать опасностей. не может крыша старого дома просто так упасть. она упала потому что..(далее следует перечисление поступков человека, у которого разрушен дом)
мы все ходили мимо этого куста, но тигр загрыз только Хорхе! почему? а потому что (далее следует перечень поступков Хорхе..)
в итоге в культуре сообщества копятся волшебные, фантастические связи между причинами и дурными следствиями. Защититься от которых все хотят, в ход идут амулеты, обереги, ритуалы, ну и обращение к старшим, даже умершим - вот тут вы правы на все сто. защищенное состояние в детстве все мы помним.
но самое главное, источник любого культа в нереальном описании мира, в непонимании причин опасности.
Миру-мир!
Просветленный
(20715)
1 день назад
Духовное - оно на то и духовное, что оно не существует в материальном мире. Оно существует лишь во внутреннем мире человека, у человека в голове, считайте "выдумано".
Другое дело, что таких выдуманных (абстрактных) вещей, которых нельзя потрогать, нельзя увидеть, услышать, придумано людьми достаточно много. Это: и любовь, и дружба, и справедливость, и закон, и мир. Нужны ли эти понятия (перечисленные в предыдущем предложении) человеку? Я думаю, да. Вера в них помогает человеку в повседневной жизни, помогает людям строить отношения, помогает поддерживать порядок в обществе.
Так же и с богом и с другими понятиями духовного мира. Если они помогают человеку в его жизни, утешают, позволяют переносить невзгоды жизни, избавляют от страданий, то тогда в вере в эти понятия есть смысл. Собственно именно для этого эти понятия и "выдуманы" ещё в древние времена и не самыми глупыми людьми.
Однако, если некая вера разрушает жизнь человека, то такая вера ни к чему. Вера не должна противоречить науке, не должна искажать представления о материальном мире, которые выведены на доказательной основе учёными. Если вера противоречит науке и здравому смыслу, то она деструктивна, а верующий фанатик. Пример таких деструктивных лженаучных верований - различные теории заговора. Их надо обходить стороной.
самарский сергей
Мудрец
(11419)
1 день назад
Жизнь после смерти придумал Сатана, когда сказал Еве - Нет, ты не умрёшь.
Хотя перед этим Бог сказал Адаму, что умрёшь, и смерть это полное отсутствие жизни.
Так что частично Ты прав, но Иисус - точно не придуманная личность, и учение о Царстве - это реальный выход из тупика.