


Что плохого в том, что Россия кормит Москву?
Точнее, что противоственного в том что главный город имеет больше денег, чем менее значимые точки?
Например:
ВВП Москвы составляет 19% от ВВП всей России.
ВВП Лондона составляет 26% от ВВП Великобритании.
ВВП Парижа составляет 29% от ВВП Франции.
ВВП Стамбула составляет 30% от ВВП Турции.
Что-то не вижу в британских провинциях собравшихся колхозников‐коммунистов, идущих на Лондон в Вестминстерский дворец свергать власть.
Или чтоб в Нью-Йорке сажали на вилы банкиров.
В том что развития страны нету если кормить только Москву , по регионам покатайся и посмотри как люди живут в регионах , когда в Москве говорят что за мкадом жизни нет ,на кой фиг содержать этих дармоедов москвичей
в москве живет 20 триллионов человек
Об этом много написано. Вот что первое попалось под руку.
Перекос в финансировании в пользу Москвы и некоторых других крупных городов действительно создаёт серьёзные проблемы для России. Вот основные опасности такого дисбаланса:
1. Усиление регионального неравенства
Москва концентрирует львиную долю финансовых, экономических и человеческих ресурсов, в то время как многие регионы стагнируют. Это приводит к:
- Деградации инфраструктуры в малых городах и сёлах (разрушение дорог, ЖКХ, школ, больниц).
- Оттоку населения из регионов в столицу, что ещё больше углубляет дисбаланс.
- Росту социальной напряжённости из-за ощущения несправедливости («Москва живёт за наш счёт»).
2. Уязвимость экономики
Гиперцентрализация делает экономику России менее устойчивой:
- Кризис в Москве (например, санкции, отток бизнеса) сразу бьёт по всей стране.
- Регионы не развивают собственные экономические модели, оставаясь зависимыми от федеральных дотаций.
3. Политические риски
- Рост сепаратистских настроений – регионы, чувствуя себя обделёнными, могут требовать большей автономии (примеры: Татарстан, Калининград, Дальний Восток).
- Снижение доверия к федеральной власти – люди в регионах видят, что их проблемы игнорируются.
4. Демографический кризис
- Молодёжь уезжает в Москву, оставляя регионы без перспективных кадров.
- Депрессивные города вымирают, что усугубляет проблему старения населения.
5. Безопасность и управляемость
- Чрезмерная концентрация ресурсов в одной точке (Москва) делает страну уязвимой в случае кризиса (теракты, кибератаки, протесты).
- Удалённые регионы (например, Дальний Восток) слабо контролируются, что может привести к усилению влияния других стран (Китая).
Что можно сделать?
- Децентрализация бюджета – больше налогов оставлять регионам.
- Стимулирование инвестиций в региональную экономику (например, через налоговые льготы).
- Развитие транспортной и цифровой инфраструктуры для интеграции регионов.
- Поддержка местного самоуправления – передача больше полномочий на места.
Если перекос не исправлять, Россия рискует превратиться в «Москву и остальную территорию», что в долгосрочной перспективе угрожает стабильности страны.
Один в глубинке за 100к в месяц гробит здоровье, а для второго 100к в месяц в Москве является зарплатой ниже среднего.
Так заводы в глубинке, работают там люди из глубинки, а офис 2 человека в Москве и налоги идут в Москву. Это несправедливо