Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Читаем вместе
+1

Как понять, что книга хорошая?

На данный момент я уже написал больше половины истории и уверенно движусь к завершению. В перерывах между главами меня посещает мысль: «А это... интересно?» Лично я считаю сюжет довольно захватывающим, а персонажей — яркими (всё-таки я их придумал!). Но иногда я смотрю на всё глазами обычного читателя и думаю: а ему-то будет интересно? Вот, как можно понять, что сюжет интересный?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок
21ч

Ну обычно сюжет интересен, если там происходит что то яркое. Допустим, приведу пример для сравнения:

Вариант неинтересный:

"Вот Ольга купила хлеб, а затем пошла домой";

Вариант интересный:

"Ольга купила хлеб, вышла с магазина, а на неё бежит бегемот и его сбивает вертолёт откуда выпрыгивают древние египтяне, кричящие "угабуга""

P.s. я ответ по приколу написал, придумав все выше написанное, не принимать в серьёз мои слова и вообще мое мнение субъективное!

Аватар пользователя
Ученик
21ч

Ответ от RawMind AI:

Определить, является ли книга хорошей или нет, может быть сложной задачей. Однако есть несколько критериев, которые могут помочь вам оценить качкачество вашего произведения:

  1. Сюжет: Сюжет должен быть логичным и интересным для читателя. Он не додолжен содержать непроработанных или нелогичных моментов. Попробуйте рассказать сюжет другу или коллеге по писательству, чтобы пополучить их мнение.

  1. Персонажи: Персонажи должны быть живыми и реалистичными. Они должны иметь свои уникальные черты характера, мотивы и эволюцию в течение истории. ПопроПопробуйте представить себя на месте каждого из персонажей и посмотреть, как они бы действовали.

  2. Стиль письма: Стиль вашего повествования должен быть привлекательным для читателя. Это может включать использование метафоры, описания и диалоги, которые помогают создать атмосферу и передать эмоции.

  1. Редактирование: Хорошо отредактированное произведение обычно лучше воспринимается читателями. Попробуйте найти бета-читателей, которые могут дать вам обратную связь о вашем тексте и предложить улучшения.

  1. Обратная связь: Найдите людей, которым вы доверяете и которые могут честно оценить вашу работу. Это может быть группа писателей или просто друзья и родственники. Их мнение ппоможет вам понять, что работает в вашем произведении, а что нет.

  2. Интересность: Попробуйте представить себя читателем и оценить свою работу с этой точки зрения. Если вы сами находите свой сюжет захватывающим и персонажей яркими, это уже хорошо. Но также важно учитывать мнение других людей.

  3. Соответствие жанру: Убедитесь, что ваша книга ссоответствует выбранному вами жанру. Если вы пишете фэнтези, то должны быть элементы магии или необычного мира; если это детектив — интригующий сюжет и загадка для разгадки.

Помните, что каждый автор уникален и имеет свой собственный стиль. Главное — писать то, что вам нравится и вдохновляет вас. Если вы чувчувствуете, что ваша книга хорошая, это уже половина успеха!

Аватар пользователя
Оракул
20ч

Никак до публикации и отзывов

Аватар пользователя
Гений
16ч

Но иногда я смотрю на всё глазами обычного читателя и думаю: а ему-то будет интересно?

Вот поэтому и НЕОБХОДИМО, свои рукописи, давать читать условному кругу знакомых лиц. Желательно друзьям и одноклассникам (однокурсникам/коллегам по работе). Еще лучше, если это будут просто знакомые коллеги, которые не испытывают к тебе никаких эмоциональных привязанностей. Типа, подруга подруги и т.д.

Вот, как можно понять, что сюжет интересный?

Когда незнакомый человек типа меня скажет что - то вроде: "Хммм неплохо"(уж поверь, вот это "Хммм неплохо" действительно тяжело из меня вытащить, даже Кингу!), ну или хотя бы "Продолжай заниматься своим делом". Я так говорю, потому - что еще не разу, не видел отличных рассказов написанные просто любителями в соц. сетях. А это, дак о чем - то говорит.

Давай я расскажу тебе историю о себе, авось тебе это может пригодиться, как рассказчик рассказчику:

Я когда писал рассказы, в школе, творческим человеком был. Дак мне товарищи говорили: "Пиши продолжение!" А я в свою очередь, так сильно был неудовлетворен своей работой, что просто взял и порвал все свои рукописи. Так как меня не устраивал конечный результат ни одного из придуманных мною рассказов. Однажды, я намеривался написать что - то действительно стоящие. Я набирался опыта в интернете, я "гуглил" вещи, которые не понимал, долгое время чертил планы и продумывал сюжет, по ходу меняя концепт. Я хотел написать рассказ, которые был бы интересен мне в первую очередь (друзья уже были готовы потребить все, что я мог выдать). Вскоре я начал его писать, однако из - за творческого кризиса, я так и не завершил работу. С тех пор минуло много лет, я больше ничего не пишу. А знаешь почему? Потому - что однажды мои стихи (которые я писал параллельно) попали в руки к учителю по литературе. И она сказала лишь одно: "Мысли есть". Вот тогда - то я и бросил писать. О чем это говорит? Фигово ли я написал? Не знаю, но я ожидал немного большего. С тех пор я больше ничего не писал, однако некоторые мои друзья, все еще ждут от меня свершений. О чем это говорит? Делай выводы сам, раз уж ты писатель.

Аватар пользователя
Оракул
15ч

Люди интеллектуально неравны, и что одним будет интересно, не будет интересно другим. Вопрос лишь в том, кто из них умнее. Так что не думай о том, а думай лучше о структуре, о причинно-следственных связях, о логике и закономерностях.