Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
12лет
Изменено

Вот ЭТО я прочитала на одном форуме!! ! Что вы об этом думаете?

Мы знаем как описывает происхождение мира и человека современная наука. А теперь посмотрим, что по этому поводу говорит Библия.
Если открыть самую первую ее главу:

1. Начинается все со вспышки света: «И сказал Бог: да будет свет. И стал свет» . Мы называем эту вспышку «Большим взрывом» . Кстати, если задать современному ученому вопрос: а почему произошел этот взрыв, он скажет: «А Бог его знает» . Примерно то же говорит и Библия.
2. Дальше говорится: «отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью» . Это о чем? Да о круговороте воды в природе, конечно. «Твердь» - это условная граница между гидросферой и атмосферой. Воды над твердью – это водяные пары в атмосфере, воды под твердью – моря и океаны.
3. Дальше Бог сказал: «да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями» . Ну, мы, собственно, тоже это так называем.
4. Ну, вот, добрались до возникновения живых организмов: «И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его» . Обратим внимание, что здесь последовательность видов растений излагается в строго эволюционном порядке: сначала примитивные голосеменные растения («сеющая семя») , а потом высшая форма растений – покрытосеменные («приносящее плод, в котором семя его») . Даже представление о генетике присутствует: «по роду его» . Ну и о фотосинтезе тоже – «зелень» . Как известно, именно молекулы хлорофилла, обеспечивающие фотосинтез, придают растениям характерный зеленый цвет.
5. Дальше повествуется о результате деятельности растений – изменении атмосферы, которая становится прозрачной: «да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов; и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так» . Собственно, так и стало – добавить нечего.
6. Следует упомянуть, что в Библии на русском языке этапы сотворения мира названы «днями» , из чего некоторые люди заключили, что весь это процесс произошел за … шесть календарных дней. Это, конечно, не так, а причина недоразумения – неверный перевод. Переводчик перевел как «день» еврейское слово «йом» , которым евреи обозначали промежуток времени. Это может быть и день, а может – месяц или более протяженный период. Так что вместо «дня» было бы правильнее использовать термин «эпоха» или «этап» .
7. Очень любопытно, что эволюция животного мира разделена в Библии на два этапа. В пятый «йом» возникают рыбы, пресмыкающиеся и птицы, а высшие животные – в шестой «йом» . Последних библейский автор делит на «скотов» и «зверей» , то есть на травоядных и хищников. Любопытно, что на ту же эпоху выпадает создание «гадов» , т. е. змей. Вроде бы анахронизм. Ан нет, любой зоолог скажет вам, что змеи – это результат дальнейшего развития ящеровидных рептилий, у них когда-то были лапки, которые отпали за ненадобностью.
8. Ну и наконец – появление человека. Религиозные обскуранты обычно проводят глубокую пропасть между животными и человеком. А вот Библия так не считает: она относит создание человека к тому же шестому «йому» , что и высших животных, тем самым недвусмысленно намекая на животное происхождение человека, на его родство с животным миром.

Как видим, в самой первой главе самой древней части Библии, которой три тыщи лет (если не больше) изложено практически слово в слово все то, что открыто наукой совсем недавно: изложенная концепция современного естествознания возникла в конце 20-начале 21 веков, еще в начале и даже середине 20 века научные представления были другими.

Это дает нам повод, во-первых, восхититься высочайшим уровнем знаний тех, кто написал этот древнейший текст, а во вторых задаться вопросом: а откуда все-таки они три тыщи лет назад узнали то, что мы с большим трудом поняли только сегодня?

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок
12лет

1. Библия, она не учебник физики и биологии, поэтому
2. Искать в ней научный смысл – занятие не самое умное, тем не менее
3. Если очень хочется, то можно найти что угодно в чём угодно.
4. Если бы в Библии содержалась научная информация, то это можно было бы проверить так, как это заведено в науке: сделать предсказание на основе Библии и проверить его экспериментально. Ведь после того, как учёные что-то узнали, подогнать под это библейский текст очень легко, см. предыдущий пункт.

Аватар пользователя
Оракул
12лет

так вы поняли или нет, что твердь и суша это разные вещи. что такое твердь? вода во второй и треиий день это одно и то же или разные воды? а как автор интрепретирует светильники на тверди небесной? все приведенное вами просто интрепетация текста, которая может быть и другой. хорошо это показал Айзек Азимов в одном из своих эссе. он ,,доказал, , что число дней в году 365,2524 не случайно отличается от 360, а 5,2524 имеет глубокий библейский смысл. правда здесь же он указал, что любое число можно связать с библией, если сильно хочется.

Аватар пользователя

Я не читаю того, что написано, но лайкну))

Аватар пользователя
Мыслитель
12лет

Я до середины дочитала и устала. Короче можно? Вопрос сложный. Просто в библии написана правда, поэтому она соответствует истине, к которой приходят ученые.

Аватар пользователя
Просветленный
12лет

я столько много читать не умею....