Уголовный процесс. задачи
Водитель такси Фокин явился в Энское линейное отделение органов внутренних на воздушном транспорте и сообщил о совершении им преступления. Ночью он подвозил в аэропорт неизвестного ему пассажира. В пути следования неизвестный приставил в бок Фокина острый предмет и потребовал деньги. Фокин сказал, что для этого нужно остановиться. При снижении скорости Фокину удалось неожиданным движением открыть дверь пассажира и вытолкнуть нападавшего из салона. Тот упал на асфальтовое покрытие дороги. Не останавливаясь, Фокин поехал дальше и сразу же обратился в милицию. В ходе проверки заявления водителя такси на месте вероятного падения неизвестного его, а также каких-либо следов, обнаружено не было. Не дали результатов проверка больниц, травмопунктов, морга. Заявлений от граждан о получении ими характерных при выпадении из автомобиля травм не поступало. Имеются ли поводы и основание для возбуждения уголовного дела? Имеют ли право Энское линейное отделение органов внутренних дел на воздушном транспорте возбудить уголовное дело? Обоснуйте Ваш ответ.
На основании рапорта начальника отделения государственного пожарного надзора по Энскому району Борской области капитана внутренний службы Ваулина дознавателем отдела дознания Главного управления государственного пожарного надзора МЧС по Борской области лейтенантом юстиции было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 168 УК РФ. В ходе производства дополнительного осмотра места происшествия были найдены останки сгоревшего трупа, предположительно пропавшего во время пожара гражданина Голикова. Требуется ли дополнительно возбуждать уголовное дело по признакам иного преступления? Если да, то по каким основаниям должно быть возбуждено уголовное дело? Обоснуйте Ваш ответ.
Проводится проверка, по итогам принимается определенное решение
признаков даже нет