Почему не появился водный человек по недотеории эволюции?
Типа вылез из воды на сушу, потом залез на деревья и спрыгнул в Африке, а там на него стал действовать ультафиолет и он стал сбрасывать шерсть и чернеть. Хотя обезьяны не сбросили шерсть до сих пор. Гориллы как были чернокожими, так и шастуют там в Африке до сих пор с чёрным задом и густой шерстью. А потом человек решил пойти на Север и там он побелел от нехватки солнца. И это всё недотеория эволюции свалила в одну кучу.
А почему бы человеку снова не пойти в воды, её ж дох.рена, там много рыбов и всякого вкусного, места много и можно "летать" ? Может, они уже там есть? Просто, плавают на глубине, строят норы на дне или уже построили поддонные города. Ведь по теории эволюции всё, что куда-то выползает, сразу начинает эволюционировать по каким-то хр.ен поймёшь причинам
Есть и другая гипотеза.
Человек мог произойти не от "древесных обезьян",
а от "водных", или "озёрных" обезьян. Они жили на берегах
Юго- восточной Африки, около 5 миллионов лет назад.
(Акватическая теория).
Предки дельфинов (китообразных) так и сделали. А всякие каланы, моржи, тюлени... находятся в процессе.
Это всё odin dva свалила в одну кучу, по каким-то хр.ен поймёшь причинам... вообще-то причина очевидна: odin dva пропустила все уроки биологии на которых ей рассказывали об эволюции и нихрена не поняла, поэтому теперь в непонятках. Теория эволюции как раз и объясняет причины по которым происходят изменения, а вовсе не рассказывает про ультрафиолет и потерянную шерсть. Интересно знать как все происходит? Учи теорию эволюции, там есть. ;-)
Не человек. Осьминоги в будущем, возможно. могли бы когда-то стать разумными. Но в воде применение орудий труда и войны очень ограничено.
мужчина без женщины - это не до человек/животное, а с женой человек. определитесь с терминологией