Почему засвеченные снимки?
Добрый день. Я всего лишь любитель, поэтому буду очень благодарна за ответы людей знающих, а не пустые ругания моей неграмотности или чего похуже. месяц назад я перешла с Canon 400Д на 50Д и столкнулась с такой проблемой, как только начинаю снимать на солнце - снимки все какие-то засвеченные. На 400-ке с такой проблемой раньше не сталкивалась. Нет, конечно бывали тоже косяки, но не так часто. Сейчас это для меня просто проблема! ! из объективов пользуюсь 50мм 1.8 и тамрон 28-75. Уже излазила кучу форумов и ещё больше загрузилась. Подскажите, в каком направлении искать ответы? может баланс белого - настройка в ручном режиме? или фильтры специальные нужны? на тамроне стоит поляризационный... Бленда от солнца на объективе тоже есть... а может всё дело в объективе, который не подходит к фотоаппарату? что-то читала про соотношение матрицы и фокусном растоянии объектива.
Буду очень признательна за ваши ответы! !
вот пара примеров моих горе-снимков http://foto.mail.ru/mail/m.mindova/72/73.html
там есть экспозиционна вилка. у меня был 40д, так что могу подсказать как это делалось там (наверное на 50д аналогично) :
1.когда включаешь фотоаппарат, там есть просто режим ON, а можно еще повыше ручку повернуть - будет еще один режим.
2.смотрите в видоискатель, там внизу такая линеечка и надписи -2, -1, 0, 1, 2
3. крутите большое колесо справа от дисплея до -1 или -2 например
4. в итоге у вас фото темнее получается. поэксперементируйте с этой крутилкой
есть еще способ, на режиме M вручную закрыть диафрагму и сделать выдержку меньше, получится тоже самое, но удобней первым способом.
Столкнулся с тем же на Никон D80 с тамром 28-75....жуткие засветы, постоянно приходилось ставить экспокоррекцию в минус, только тогда немного уравнивалось, и то не всегда, пришёл с выводу, что это ошибка электронии камеры, т. к. незашита на работу с таким объективом, потому что он плёночный, замена на родной объектив решила проблему на все 100, тут, присоединяясь к выше изложенному, только экспокорреция в минус, или подгонять вид экспозамера под конкретный случай.
А засветы всё же есть, полярик хорошая штука.. ++
При таком ярком освещении снимать со значением ISO=250 - КОЩУНСТВО и надругательство. Днём на улице вообще нужно снимать с ISO=100. На снимках ЕСТЬ небольшие пересветы, но совсем не криминальные. Нужно было просто слегка прижать дырочку.
Я не вижу явных пересветов, честно говоря.
Вопрос (не в тему) - зачем там ISO 250? :)
Вы можете снимать с точечным замером экспозиции - если вас не устраивает evaluative камеры...
уф так много написано - не смог дочитать...