Вопрос по литературе
Цвет лица у Ильи Ильича не был ни румяный, ни смуглый, ни положительно
бледный, а безразличный или казался таким, может быть, потому, что Обломов
как-то обрюзг не по летам: от недостатка ли движения или воздуха, а может
быть, того и другого. Вообще же тело его, судя по матовому, чересчур белому
свету шеи, маленьких пухлых рук, мягких плеч, казалось слишком изнеженным
для мужчины.
Движения его, когда он был даже встревожен, сдерживались также
мягкостью и не лишенною своего рода грации ленью. Если на лицо набегала из
души туча заботы, взгляд туманился, на лбу являлись складки, начиналась игра
сомнений, печали, испуга; но редко тревога эта застывала в форме
определенной идеи, еще реже превращалась в намерение. Вся тревога
разрешалась вздохом и замирала в апатии или в дремоте.
Как шел домашний костюм Обломова к покойным чертам лица его и к
изнеженному телу! На нем был халат из персидской материи, настоящий
восточный халат, без малейшего намека на Европу, без кистей, без бархата,
без талии, весьма поместительный, так что и Обломов мог дважды завернуться в
него. Рукава, по неизменной азиатской моде, шли от пальцев к плечу все шире
и шире. Хотя халат этот и утратил свою первоначальную свежесть и местами
заменил свой первобытный, естественный лоск другим, благоприобретенным, но
все еще сохранял яркость восточной краски и прочность ткани.
Халат имел в глазах Обломова тьму неоцененных достоинств: он мягок,
гибок; тело не чувствует его на себе; он, как послушный раб, покоряется
самомалейшему движению тела.
Обломов всегда ходил дома без галстука и без жилета, потому что любил
простор и приволье. Туфли на нем были длинные, мягкие и широкие; когда он,
не глядя, опускал ноги с постели на пол, то непременно попадал в них сразу.
Лежанье у Ильи Ильича не было ни необходимостью, как у больного или как
у человека, который хочет спать, ни случайностью, как у того, кто устал, ни
наслаждением, как у лентяя: это было его нормальным состоянием. Когда он был
дома - а он был почти всегда дома, - он все лежал, и все постоянно в одной
комнате, где мы его нашли, служившей ему спальней, кабинетом и приемной. У
него было еще три комнаты, но он редко туда заглядывал, утром разве, и то не
всякий день, когда человек мел кабинет его, чего всякий день не делалось. В
тех комнатах мебель закрыта была чехлами, шторы спущены.
Комната, где лежал Илья Ильич, с первого взгляда казалась прекрасно
убранною. Там стояло бюро красного дерева, два дивана, обитые шелковою
материею, красивые ширмы с вышитыми небывалыми в природе птицами и плодами.
Были там шелковые занавесы, ковры, несколько картин, бронза, фарфор и
множество красивых мелочей.
Но опытный глаз человека с чистым вкусом одним беглым взглядом на все,
что тут было, прочел бы только желание кое-как соблюсти decorum неизбежных
приличий, лишь бы отделаться от них. Обломов хлопотал, конечно, только об
этом, когда убирал свой кабинет. Утонченный вкус не удовольствовался бы
этими тяжелыми, неграциозными стульями красного дерева, шаткими этажерками.
Задок у одного дивана оселся вниз, наклеенное дерево местами отстало.
Точно тот же характер носили на себе и картины, и вазы, и мелочи.
К какому этапу жизни Обломова относится данный фрагмент?По каким признакам вы об этом догадались?
Помогите,пожалуйста,ответить на этот вопрос.мне надо где-нибудь пять предложений.Заранее благодарю)))
Это самое начало романа. т. е. тот момент, после которого у него начались изменения в жизни.
в первую очередь, так досконально описывается портрет героя и его комната только при знакомстве с ним. по статичному описанию можно догадаться, что все описываемое - приемлемо для постоянного уклада жизни, все именно так постоянно и никто не нарушает эту "идилию". Когда она нарушится, описания будут другими.
плюс ко всему есть фразы, указывающие на постоянность и неизменность как героя, так и его комнаты (халат, отсутствие в его одежде галстуков и прочего, причем у человека, который ЖИВЕТ, кроме домашней одежды есть и для выхода, она долна быть под рукой, как минимум в спец месте, при описании комнаты об этом ни слова не сказано, значит на улицу он пока еще не выходит совсем. )
К литературным произведениям имеется критика, вот почитай ей там точно есть. поищи в google.ru введи в поиск критика и название произведения. так легче тебе будет. В таких статьях обычно бывает полное описание. а иногда туже самую критику пишут в сам учебник литературы, я всегда оттуда скатывала.