Представьте себе, что Вы критик. Вам дали задание - написать критику на какую-то картину. (Вопрос см.внутри)

Сперва начну банально с названия, почему автор именно так назвал своё произведение, имеет ли оно вообще отношение к картине? (банальный пример: Картина "Иван Грозный убивает своего сына" вообще-то на картине какой-то старик в непримечательной одежде обнимает раненного молодого человека. Так где тут действие "убивает? " и т. д)
Ну, а затем детальный разбор изображенного, отдельные предметы, например, имели ли они право здесь быть (а то часто так бывает, что на полотне присутствуют предметы из другой эпохи, их и тогда вообще в помине не было) . Если на картине изображены люди, их также можно подвергнуть критике уделив внимание их жестам, эмоциям одежде (опять же, художники зачастую могут разодеть своих героев вовсе не по их привилегиям) .