


Почему советские солдаты вначале плохо воевали?
Сегодня день памяти и скорби.
22 июня началась Великая Отечественная Война которая унесла 28 млн. Советских жизней. К сожалению вначале войны очень много наших солдат попали в плен, были много случаев предательства, паники и ненужных потерь и расстрелов. А можно было всего этого избежать? И кто виноват в начальных неудачах Красной Армии?
«Интервью журналисту дает ветеран войны,
пулеметчик
Галанин Георгий Васильевич:
И. В. Другие национальности воевали с
вами?
Г. Г. У нас были елдаши т. е. узбеки,
таджики, туркмены, азербайджанцы. В
нашей части, в нашей дивизии. Это был
ужас один. Наверное, наши их больше
расстреляли, чем они погибли. Вот,
бывает, немец листовки сбрасывает,
прокламации. Там, на этих листовках,
нарисована, как Сталин идет согнутый, и
подпись: Москва в наших руках, это будет
вам пропуск, переходите линию фронта и
вам будет обеспечена жизнь. И вот они
ночью соберутся два-три человека, этих
елдаша, и уходят к немцам, а там их
перехватывают, трибунал, и — расстрел.
Самые плохие вояки они были. Вот армяне
хорошо воевали. Киргизы — хорошо,
казахи - тоже. Казахов, правда, мало было,
но все-таки они были.
Ветеран Розенфельд Леонид Маркович
вспоминает:
А. И. – Люди каких национальностей
служили вместе с Вами? Какие были
межнациональные отношения?
Л. Р.
– В нашем училище во Фрунзе, конечно
же, было очень много киргизов и
казахов, отличные были ребята, я много
общался с ними. Потом многие из
них попали в те части, где я воевал.
Казахи и киргизы показали себя
настоящими воинами – храбрыми,
умелыми, надежными в бою. Я проникся
большим уважением к ним.
У нас служили люди самых разных
национальностей – и русские, и украинцы,
и грузины. Весной 1943 года к
нам в 407-й полк прислали пополнение
исключительно из одних туркменов.
Они не хотели воевать, под различными
предлогами убегали с передовой в
тыл, ранили себя «самострелами» или
даже просто дезертировали. Это было
самое настоящее горе воевать вместе с
ними – вроде бы наши люди, но
доверия к ним не было никакого. Даже
узбеки, по-моему, были чуть лучше в
этом смысле.
Мулер Мовша (Михаил) Самуилович,
заместитель командира роты в войну, дает
интервью:
Какое пополнение считалось самым
тяжелым для командира роты? В любом
аспекте - возрастном, национальном, и так
далее?
– Нацмены - среднеазиаты, получившие на
фронте общее название узбеки - это был
почти всегда удар по боеспособности и
мучения для командира.
Они, к сожалению, имели в немалой
степени заслуженную репутацию
слабосильных и нытиков, особенно люди
среднего возраста.
Из всех нацменов самыми толковыми и
стойкими в бою были только казахи и
киргизы.
Наумов Павел Маркович:
– Люди каких национальностей у вас служили? Как обстояло дело с «национальным вопросом» ?
– Никакого «национального вопроса» и межнациональных конфликтов у нас не было. Вот, например, были у нас узбеки. Они слабый народ, не воинственные, а как кролики подопытные. Но все равно я не припомню, чтоб их кто-то обижал. Евреи – это хитрые ребята, у нас их никто не любил. Вот казахи, киргизы были хорошие ребята, крепкие вояки. Грузины у нас тоже были, армяне – они тоже хитроватые, «под евреев» , но мы их быстро на место ставили. А остальные национальности – татар и других, никто не разбирал. Вообще на фронте мы жили дружно, как одна семья.
Буримович Алексей Григорьевич:
–Кстати из этой медсанчасти на батарею часто приходил начальник, и командир батареи выделял по два человека для приведения в исполнение (расстрел) солдатам-самострелам. А их было немало, в основном узбеки. Умудрялись отстреливать пальцы из винтовки через котелок с водой, через буханку хлеба (чтобы не было видно ожога от выстрела) или стреляли друг в друга на расстоянии. Что греха таить, узбеки, таджики воевали плохо. А вот киргизы и казахи хорошо воевали, мы их уважали, а вообще, все мы были как братья и едины на фронте, никогда не делились, благодаря этому мы победили»
В начале войны было много предателей, врагов народа, саботажников, агентов врага, которые вредили изо всех сил. . Именно для их нейтрализации и был создан СМЕРШ, обновлена полностью контрразведка
"Начальник Генштаба Г. Жуков абсолютно не подходил для этой должности. Ещё 8 ноября 1930 г. Рокоссовский написал аттестацию на него: «На штабную и преподавательскую работу назначен быть не может - органически её ненавидит» . Читать Жуков не любил. Поражения
первых месяцев войны связаны и с ошибками в Уставе, по организации оборонительных боёв. А это уже личная вина Жукова. Только в ноябре 1941 г. были внесены изменения в Устав. После войны у Жукова провели негласный обыск, и оперативников поразило, что в доме было много барахла, но ни одной книги на русском языке, а другими языками маршал не владел. После Халхин-Гола он должен был сделать доклад, который написал ему Баграмян. Начальник Генштаба должен учиться на опыте других стран. На докладе разведуправления Красной Армии «О франко-немецкой войне 1939-1940 гг. » Жуков небрежно начертал свою резолюцию:
«Мне это не нужно! » . Отчёт был составлен начальником французского генштаба
генералом Гамеленом и передан военному атташе СССР со словами: «Возьмите,
изучайте и смотрите, чтобы и вас не постигла такая же судьба» . В своих мемуарах
Жуков стыдливо пишет о том, что не ожидал, что немцы нанесут удар всей своей мощью
в первый день войны. Но так уже было в прошлом с Францией".
Они не плохо воевали. Этому порукой может быть подвиг защитников Брестской крепости. Сталин торопился перевооружить армию так как аналитики убеждали что раньше чем 1942 год Гитлер не нападёт. Сначала разделается с Англией чтобы не воевать на два фронта. И для того чтобы не провоцировать войска были дислоцированы не на границе, а в довольно дальних от её западной части гпрнизонах. Это одна из причин быстрого продвижения фашистов, окружение и уничтожение наших хуже вооружённых и менее многочисленных частей.
Прекрасно они воевали, не надо врать. Брестскую крепость вспомни
Сталин не думал, что Гитлер нападёт на Россию. Мы ведь друзьями с Германией были. Офицеров их обучали, картографией вместе занимались. В конце подписали договор о ненападении. А тут - на, получи. Вот и не могли сразу отпор дать. Не готовы были к такому развитию событий.
в начале войны многие русские не хотели защищать сталинский режим. Но немцы стали зверствовать и пришлось выбирать из двух зол меньшее