Как смотрите на то, что у себя в регионе человек считается неплохим специалистом, работает на неплохой должности, а..
Переехав в Москву работает средненьким менеджером, так сказать "недоспециалист", который там себя попробовал, тут попробовал, в итоге потерял себя профессионально, но зато он в Москве, в сердце России.
Почему встал вопрос? - потому что у приезжих часто розовые очки, они забывают, что в Москве огромная конкуренция, что туда ежегодно съезжаются сотни тысяч на заработки, и уровень в столице весьма отличается от регионального подхода к труду и занятости.
Так может быть стоит быть первым парнем у себя на деревне, чем быть предпоследним в огромном городе? Стоит ли того?
Вы знаете, мой первый в РФ хозяин, пригласивший меня на проект нового завода, всегда говорил, что надо перебраться в Москву, все деньги там. Хотя в это время он входит в двусотку самых богатых людей РФ. Вероятно все не так однозначно
Посмотрите на ситуацию с другой стороны: у "первого парня" в своей деревне может не быть перспектив роста. Да, он по местным меркам хороший специалист, но расти ему некуда, а региоанльная зарплата на его должности запросто может быть ниже зарплаты "недоменеджера" в Москве.
Лучше быть не впереди, но имея приличный доход и достаток, чем быть "первым парнем на деревне", но никто этого не оценит и доедать последний... без соли. В конце концов, работа, это способ получения дохода, и исходя из таких соображений первый вариант лучше.
Это каждый сам решает:
Или быть лучшим в говне
Или быть средним в хорошем месте.
По моему лучше жить в хорошем месте. Потому что сегодня ты средний, а завтра твои дети на ступень выше пойдут и тебя за собой потянут в лучшую жизнь)
Вы явно на кого-то сердиты, кто-то вас бесит таким своим лекгомысленным подходом. Самое время понять, что вы с этим человеком никогда не будете думать одинаково, и что ваши пути разойдутся рано или поздно. Лучше рано.
