Почему в Бога надо «верить»? Почему надо верить, что он есть? Он либо должен быть, либо не должен… только прямой ответ

Принимается. Стала раздражать эта формулировка «верить в Бога». «Я верю а Бога», «вероисповедание». Одной верой нельзя спастись, должно же быть что-то материальное и с чёткими границами, а не духовное. Неужели единственное, на чём держится религия это жизнь после смерти? Именно же из этого принципа она появилась. Но мёртвые не расскажут, что там, после смерти, им же всё равно. А соответственно, принцип «надо работать здесь, чтобы не работать там» — очень странный.
В прошлых темах говорили, что наказывает не Сатана, а Бог. Соответственно, Бог накажет большую часть Земли? Ведь истинных верующих, которые верят не ради того, чтобы просто следовать традициям и культуре, а верят, чтобы спастись и соблюдают абсолютно всё из религии — таких очень мало. В Европе большинство людей — атеисты по сути, как и в России, из-за гонений на верующих и ассимиляции. Верить очень тяжело, а быть истинным верующим ещё тяжелее. Очень много грешников по Земле ходит. Так что, почему в Бога надо «верить»? Ведь он по сути есть по мнению религии, и он либо есть, либо нет. Или это не так работает? Все грехи не отмолишь, нельзя быть идеальным